![](https://capitaldigital.com.br/wp-content/uploads/2021/06/tcubols07.jpg)
Por que será que passou por 7 x 1 no TCU, o edital irregular da Anatel do leilão do 5G, cujo preço estimado pelo voto revisor de Aroldo Cedraz deveria sair por R$ 101 bilhões, mas a Anatel considerou apenas R$ 49,7 bilhões e ainda acha que é o leilão mais caro do planeta?
![](https://capitaldigital.com.br/wp-content/uploads/2021/09/4aa409e9-b9db-40be-ad45-9ee784109fb3.jpeg)
Por que será que o cálculo de depreciação de equipamentos da Anatel não levou em conta os parâmetros das próprias empresas de telefonia?
![](https://capitaldigital.com.br/wp-content/uploads/2021/09/flavio-bolsonaro-9de7fdc5-ccde-4c81-a690-b823ff68a459.jpg)
Por que será que só 60 municípios foram considerados “rentáveis” para receber imediatamente o 5G pela Anatel, que só mudou de opinião quando o TCU viu mais de 500 nesta condição?
![](https://capitaldigital.com.br/wp-content/uploads/2021/09/161088.jpg)
E ainda, por que será que os Lagos Sul e Norte de Brasília são considerados áreas rurais pela Anatel e, portanto, só verão cobertura total do 5G em 2025?
Onde estava o TCU que votou e aprovou um edital cheio de discrepâncias? O Metrópoles explica: