Não vou nem entrar no mérito, agora, do teor das duas notas produzidas ontem pelo Superintendente de Administração da Anatel, Rodrigo Barbosa e o presidente da Associação Nacional dos Servidores Efetivos das Agências Reguladoras Federais (ANER), Paulo Stangler, que foram encaminhadas ao portal Convergência Digital.
Nas duas sobram muitas desculpas para a crise institucional instalada na Anatel. Faltam, entretanto, respostas claras para toda a confusão que se criou, por causa do controle dos milhões de reais em compras da agência reguladora.
O que realmente me chamou a atenção foi a falta de criatividade para produzir algo que seja crível. Até mesmo na hora do “copiar” e “colar” idéias ou ideais.
Vejam só.
1 – Trecho da nota oficial de Rodrigo Barbosa:
(…) “A LGT, ao desenhar o modelo da agência reguladora, previu, de forma expressa, a competência para a Anatel estabelecer normas próprias de licitação Restringir, em qualquer medida, essa autonomia, é contrariar a vontade do legislador, é contrariar a democracia”(…)
2 – Agora um trecho da nota oficial de Paulo Stangler, da ANER:
(…)”A Lei Geral de Telecomunicações ao desenhar o modelo da Agência Reguladora previu, de forma expressa, a competência para a Anatel estabelecer normas próprias de licitação. Restringir, em qualquer medida, essa autonomia, é contrariar a vontade do legislador, é contrariar a democracia” (…)
* Minha dúvida cruel: Qual foi o ‘democrata’ que copiou o outro?
